{"id":1654,"date":"2016-02-24T19:17:06","date_gmt":"2016-02-24T18:17:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/?p=1654"},"modified":"2016-02-24T19:17:06","modified_gmt":"2016-02-24T18:17:06","slug":"gratuito-patrocinio-contraddittorio-necessario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/2016\/02\/gratuito-patrocinio-contraddittorio-necessario\/","title":{"rendered":"GRATUITO PATROCINIO: CONTRADDITTORIO NECESSARIO"},"content":{"rendered":"<div class=\"post-title\">\n<h1>Gratuito patrocinio: contraddittorio necessario<\/h1>\n<\/div>\n<div class=\"post-meta\"><span class=\"meta-date\"><i class=\"icon-calendar\"><\/i><time class=\"updated\" datetime=\"2016-02-24T18:13:56+00:00\">22 febbraio 2016<\/time><\/span><\/div>\n<div class=\"post-excerpt\">\n<p>Il Tribunale di Udine, con ordinanza emessa nel contraddittorio con la sola parte richiedente, revoca l\u2019ammissione al gratuito patrocinio di un cittadino per manifesta infondatezza della sua pretesa e poi rigetta la domanda di liquidazione del compenso del suo difensore.<br \/>\nInvestita della questione, la Suprema Corte di Cassazione, con <a href=\"http:\/\/wp.anftv.it\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/1link.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"\">sentenza 28 gennaio 2016, n. 1617<\/a>, ha avuto modo di evidenziare taluni rilevanti principi.<br \/>\nSotto un primo profilo \u00e8 stato ribadito che il procedimento di opposizione a liquidazione delle spese in materia di giustizia, anche se riferito ad attivit\u00e0 espletate nel processo penale, <em>\u201cpresenta carattere di autonomo giudizio avente ad oggetto una controversia di natura civile\u201d, inerente un \u201cdiritto soggettivo patrimoniale\u201d<\/em> del richiedente.<br \/>\nPer queste ragioni parte necessaria di tali procedimenti <em>\u201cdeve considerarsi anche l\u2019erario, e pi\u00f9 precisamente il Ministero della Giustizia, in quanto titolare del rapporto di debito\u201d.<\/em><br \/>\nUlteriore sviluppo del ragionamento \u00e8 che i compensi dei difensori patrocinanti a spese dello Stato<em>\u201ctendono ad incidere sullo Stato, genericamente qualificato erario dal testo unico sulle spese di giustizia\u201d<\/em>. In questo senso, allora, lo Stato non pu\u00f2 non essere <em>\u201cparte necessaria\u201d<\/em> nel giudizio presupposto.<br \/>\nLa decisione del Tribunale di Udine \u00e8 stata quindi annullata, ed il procedimento dovr\u00e0 svolgersi in sede di rinvio con la partecipazione del ministero della Giustizia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gratuito patrocinio: contraddittorio necessario 22 febbraio 2016 Il Tribunale di Udine, con ordinanza emessa nel contraddittorio con la sola parte richiedente, revoca l\u2019ammissione al gratuito patrocinio di un cittadino per manifesta infondatezza della sua pretesa e poi rigetta la domanda di liquidazione del compenso del suo difensore. Investita della questione, la Suprema Corte di Cassazione, &hellip; <\/p>\n<p><a class=\"more-link btn\" href=\"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/2016\/02\/gratuito-patrocinio-contraddittorio-necessario\/\">Continua a leggere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1655,"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1654\/revisions\/1655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cameracivilepn.it\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}